Governance

Governance beschreibt, wie ein Blockchain-Protokoll oder eine dezentrale Anwendung über Änderungen entscheidet, von kleinen Parameteranpassungen bis hin zu großen Upgrades und Treasury-Ausgaben. Da es kein zentrales Unternehmen gibt, das Anweisungen erteilt, benötigen Projekte einen formalen Prozess, um Entscheidungen vorzuschlagen, zu diskutieren und zu genehmigen, und genau dieser Prozess wird als "Governance" bezeichnet.

Die meisten aktiven Governance-Systeme folgen einem ähnlichen Ablauf. Ein Vorschlag beginnt meist als informelle Idee in einem Community-Forum oder auf Discord, wo er durch Diskussion verfeinert wird. Viele Projekte führen anschließend eine Off-Chain-"Temperature Check"-Umfrage durch, oft auf einer Plattform wie Snapshot, um die Stimmung zu ermitteln, ohne Gas zu zahlen. Bei ausreichender Unterstützung geht der Vorschlag in eine verbindliche On-Chain-Abstimmung über, bei der Inhaber des Governance Tokens eines Projekts abstimmen, gewichtet nach der Anzahl der Tokens, die sie besitzen oder an einen Vertreter delegiert haben. Eine angenommene Abstimmung wird in der Regel in einen Timelock-Vertrag eingereiht, bevor sie automatisch ausgeführt wird, sodass der Community ein letztes Zeitfenster zur Reaktion bleibt.

Dieses Modell, das von Projekten wie Compound entwickelt und später von Uniswap, Aave und MakerDAO übernommen wurde, ist ein zentrales Merkmal von DAOs. Es ersetzt einen Unternehmensvorstand durch Token-Inhaber und ihre gewählten Delegierten. Governance hat jedoch reale Grenzen: Die Wahlbeteiligung ist oft niedrig, große Inhaber können Ergebnisse dominieren, und übereilte oder schlecht geprüfte Vorschläge haben bereits zu kostspieligen Fehlern geführt. Deshalb trennen viele Protokolle heute das Tagesgeschäft, das von gewählten Räten übernommen wird, von den wichtigsten Entscheidungen, für die weiterhin eine vollständige Community-Abstimmung erforderlich ist.