Proof of Personhood

Proof of personhood lost een probleem op dat pseudonieme blockchains niet zelfstandig kunnen oplossen: bevestigen dat een wallet wordt beheerd door één unieke mens, en niet door een bot of iemand die honderden wegwerpadressen heeft aangemaakt. In plaats van een juridische identiteit te controleren, geven de meeste systemen een draagbaar, vaak privacyvriendelijk credential uit dat bewijst dat een wallet een uniciteitscheck heeft doorstaan, zodat een app kan vertrouwen op "één persoon, één account" als lichtgewicht aanvulling op digital identity-systemen, zonder te weten wie die persoon werkelijk is.

De methode met de hoogste zekerheid werkt met hardware-biometrie. World ID, ontwikkeld door Tools for Humanity (het Worldcoin-project van Sam Altman), scant de iris van een gebruiker met een bolvormig apparaat genaamd de "Orb" en zet dit om in een unieke code die dubbele registraties signaleert, zonder de ruwe afbeelding op te slaan. Er bestaan ook laagdrempeligere, niet-biometrische alternatieven: BrightID bouwt een gevouched sociaal netwerk van verbindingen, terwijl Gitcoin Passport kleinere vertrouwenssignalen, zoals geverifieerde social media-accounts en wallet-leeftijd, combineert tot een samengestelde score.

Toepassingen zijn onder meer eerlijke token-airdrops die Sybil attack-farms buitensluiten, one-person-one-vote governance, quadratic funding-rondes en voorgestelde pilots voor een universeel basisinkomen. In 2026 richt World proof of personhood ook steeds meer op het verifiëren van mensen die interactie hebben met AI-agents, nu geautomatiseerde bots online steeds vaker echte gebruikers nabootsen.

De afwegingen weerspiegelen de gekozen aanpak: het verzamelen van biometrische gegevens roept zorgen op over centralisatie en surveillance en heeft in verschillende landen tot regelgevende tegenwind geleid, terwijl methoden op basis van sociale netwerken kwetsbaar blijven voor collusienetwerken en betaalde identiteitsfarms.