Was ist Namechain auf Ethereum?

Namechain sollte der nächste große Schritt für den Ethereum Name Service (ENS) werden: eine eigene Blockchain, um das Registrieren und Verwalten lesbarer Namen wie „vitalik.eth“ schneller und günstiger zu machen. Dann verwarf ENS Labs das Projekt Anfang 2026. Falls Sie Namechain irgendwo gesehen und sich gefragt haben, was daraus geworden ist, finden Sie hier die ganze Geschichte.

Kurz gesagt: Namechain ergab Sinn, als Ethereum teuer in der Nutzung war, doch Ethereum wurde so viel günstiger, dass eine eigene Kette für ENS den Aufwand nicht mehr wert war. Das ENSv2-Upgrade, das Namechain antreiben sollte, kommt trotzdem, nur eben auf Ethereum selbst.

Was Namechain werden sollte

Namechain war als eine eigens für ENS gebaute Layer 2-Blockchain konzipiert. Die Entwicklung begann 2024, parallel zu ENSv2, einer von Grund auf neuen Fassung der ENS-Verträge. Der Plan war, den Großteil der ENS-Aktivität von der Hauptkette von Ethereum wegzuverlagern, um Kosten zu senken und das Tempo zu erhöhen.

Technisch sollte Namechain ein Zero-Knowledge-Rollup (ZK-Rollup) werden. Einfach gesagt verarbeitet ein ZK-Rollup Transaktionen off-chain, bündelt sie zu einem kompakten kryptografischen Beweis und schreibt diesen Beweis zurück auf Ethereum. So bleibt die Sicherheit von Ethereum erhalten, während das Hauptnetzwerk entlastet wird. ENS hatte den Taiko-Stack als Grundlage gewählt und strebte ein öffentliches Testnet im Jahr 2026 an, gefolgt von einem Mainnet-Start.

Warum ENS eine eigene Layer 2 plante

Vor zwei Jahren fühlte sich der Bau einer eigenen Kette fast unvermeidlich an. Ethereum war oft teuer in der Nutzung, und das Registrieren oder Aktualisieren eines ENS-Namens konnte in Stoßzeiten ärgerlich hohe Gasgebühren verursachen. Eine eigens gebaute Layer 2 schien der sauberste Weg, das zu lösen.

Damals stützte sich das Argument für Namechain auf einige echte Probleme:

• Hohe Kosten: Namensregistrierungen und Aktualisierungen konnten teuer werden, wenn Ethereum überlastet war.
• Langsame Bestätigungen: Nutzer warteten manchmal lange, bis eine Transaktion abgeschlossen war.
• Multi-Chain-Druck: Da immer mehr Layer-2-Netzwerke entstanden, brauchte ENS Namen, die auf vielen davon reibungslos funktionierten.

Warum Namechain eingestellt wurde

Im Februar 2026 kündigte ENS Labs an, die Entwicklung von Namechain zu stoppen und ENSv2 stattdessen direkt auf der Basisschicht von Ethereum bereitzustellen. Der Grund war einfach: Das ursprüngliche Problem hatte sich weitgehend von selbst gelöst.

Laut ENS-Mitgründer Nick Johnson fielen die Gaskosten für ENS-Registrierungen im vergangenen Jahr um rund 99%, unter anderem weil Ethereum sein Gaslimit 2025 von 30 Millionen auf 60 Millionen anhob (mit noch höheren Zielen in Aussicht). Eine Basisregistrierung kostet nun nur noch wenige Cent. An diesem Punkt wurde es günstiger, die ENS-Transaktionskosten einfach auf Ethereum zu tragen, als eine eigene Kette zu bauen und zu betreiben.

Die Entscheidung passte auch zu einem breiteren Stimmungswandel in der Ethereum-Community, einschließlich Vitalik Buterins eigenen Überlegungen zu den Grenzen einer L2-zuerst-Roadmap. Buterin nannte den Schritt öffentlich eine kluge Entscheidung. Das gab den Ausschlag:

• Günstigeres Ethereum: ein Rückgang der ENS-Gaskosten um rund 99% beseitigte den Hauptgrund für eine eigene Kette.
• Mehr Kapazität: das Gaslimit von Ethereum verdoppelte sich 2025, weitere Erhöhungen sind geplant.
• Weniger Komplexität: ENS auf einer Kette zu betreiben ist für Nutzer und Entwickler einfacher, als es über einen Rollup zu verteilen.
• Genutzte Erkenntnisse: die L2-Forschung fließt weiterhin in die Arbeit ein, ENS mit anderen Netzwerken interoperabel zu machen.

Wie ENSv2 jetzt aussieht

Namechain einzustellen bedeutet nicht, ENSv2 einzustellen. Das Upgrade macht den Großteil dessen aus, was das Team gebaut hat, und es wird nun direkt auf dem Ethereum-Mainnet ausgerollt. Die für Nutzer sichtbare Roadmap bleibt weitgehend unverändert.

• Registrierung mit einem Klick: ein reibungsloserer Ablauf, um Namen zu sichern und zu verlängern.
• Stablecoin-Zahlungen: Unterstützung für Zahlungen mit Stablecoins, damit die Namenskosten nicht mit dem ETH-Preis schwanken.
• Hierarchische Registries: jeder .eth-Name erhält mehr Kontrolle über seine Subnamen, nützlich für Unternehmen und Communities.
• Bessere Tools: ein überarbeitetes Registrierungssystem und verbesserte Entwicklertools, gebaut auf den Smart Contracts von ENS.

Die neue ENS-App und der ENS-Explorer sind bereits in eine öffentliche Alphaphase gegangen, sodass die nächste Version von ENS offen gestaltet wird.

Was es für ENS-Nutzer bedeutet

Für alltägliche Nutzer ist das Ergebnis wohl besser als der ursprüngliche Plan. Sie erhalten die meisten Vorteile, die Namechain versprach, ohne auf eine eigene Kette bridgen oder ein neues Netzwerk lernen zu müssen.

• Günstiger und einfacher: niedrige Gebühren auf Ethereum, während alles auf einer vertrauten Kette bleibt.
• Eine Identität: Ihr ENS-Name bleibt eine portable digitale Identität, die Sie in vielen Apps nutzen können.
• Cross-Chain-Reichweite: ENS investiert weiter in Interoperabilität, damit Namen über viele Netzwerke hinweg funktionieren.
• Mehr Kontrolle: hierarchische Registries machen das Verwalten von Subnamen für Einzelpersonen und Organisationen einfacher.

Fazit

Namechain war ein sinnvoller Plan für ein teureres Ethereum, das es so nicht mehr gibt. Statt eine eigene Layer 2 weiterzuverfolgen, wählte ENS Labs den einfacheren Weg und behielt ENSv2 auf Ethereum selbst. Für alle, die im breiteren Blockchain-Ökosystem auf lesbare Namen angewiesen sind, bedeutet das günstigere, leichter zu verwaltende Namen, ohne die zusätzlichen beweglichen Teile, die eine eigene Kette mit sich gebracht hätte.