Anonymous verwijst in de context van cryptocurrency naar het idee dat de identiteit van een persoon niet gekoppeld kan worden aan diens transacties of wallet-tegoeden. In de praktijk voldoen de meeste publieke blockchains niet aan dat ideaal: ze zijn pseudoniem in plaats van werkelijk anoniem, omdat elke overdracht permanent en openlijk wordt vastgelegd onder een adres in plaats van een naam.
Op netwerken zoals Bitcoin is een adres slechts een reeks tekens, geen juridische identiteit. Maar zodra dat adres gekoppeld wordt aan een echte persoon, via de KYC-controles van een exchange, een IP-lek, of een betaling voor goederen, wordt de volledige transactiegeschiedenis erachter traceerbaar. Gespecialiseerde blockchain-analysebedrijven bouwen clusteringssoftware om deze koppelingen te maken, en wetshandhaving en belastingdiensten vertrouwen steeds vaker op hun rapporten.
Deze kloof tussen schijnbare en werkelijke privacy heeft geleid tot de ontwikkeling van privacy coins zoals Monero en Zcash, die technieken als ring signatures, stealth addresses of zero-knowledge proofs gebruiken, afstammend van het vroege Zerocoin-protocol, om afzender, ontvanger en bedrag standaard te verbergen. Die extra ondoorzichtigheid heeft dit soort coins tot een doelwit van regelgeving gemaakt: tientallen exchanges hebben Monero in 2024 en 2025 van het aanbod gehaald onder druk van anti-witwasregelgeving, en het Europese MiCA-kader voert geleidelijk beperkingen in voor custodial privacy-coin-diensten, hoewel het simpelweg bezitten ervan in de meeste rechtsgebieden legaal blijft.
Het woord verwijst ook naar Anonymous, het losjes georganiseerde internationale hacktivistische collectief dat bekendstaat om zijn Guy Fawkes-masker. Het heeft geen formele leiding en coördineert in plaats daarvan via gedeelde symbolen en slogans, en heeft sinds het midden van de jaren 2000 campagnes gevoerd voor internetvrijheid en tegen censuur en overheidsinmenging.